Paralelismos entre las acciones de Alberto Fujimori en Perú y Nayib Bukele en El Salvador

AcciónAlberto Fujimori (Perú, 1990-2000)Nayib Bukele (El Salvador, 2019-presente)
Elección como outsider populistaElegido en 1990 como outsider contra el establishment corrupto, prometiendo combatir hiperinflación y guerrilla (Sendero Luminoso).Elegido en 2019 rompiendo con partidos tradicionales (FMLN y ARENA), prometiendo erradicar pandillas y corrupción.
Autogolpe y control institucionalEn 1992, disolvió el Congreso y la Corte Suprema, reorganizando el Poder Judicial para consolidar poder absoluto.En 2021, destituyó a la Corte Suprema y al Fiscal General, controlando los tres poderes del Estado mediante su supermayoría legislativa.
Reformas económicas neoliberalesImplementó «Fuji-shock»: privatizaciones masivas y apertura de mercados para estabilizar la economía.Redujo distritos y congresistas (de 84 a 60 escaños), promoviendo austeridad y eficiencia estatal para combatir ineficiencias.
Crackdown contra el crimen organizadoCapturó al líder de Sendero Luminoso (Abimael Guzmán) en 1992; usó fuerza letal y escuadrones de la muerte (Grupo Colina), con abusos de DD.HH.Régimen de excepción desde 2022: detención masiva de >70.000 pandilleros (maras como MS-13), megacárceles y suspensión de derechos constitucionales.
Manipulación para reelecciónReformó la Constitución en 1993 para permitir reelección inmediata; sobornó medios y opositores para ganar en 1995 y 2000 fraudulentamente.En 2021, la Corte aliada reinterpretó la Constitución para permitir su reelección inmediata en 2024, pese a prohibiciones previas.
Retórica anticorrupción vs. escándalos propiosPrometió «lucha implacable» contra la corrupción, pero su asesor Vladimiro Montesinos lideró una red de sobornos y «vladivideos» que lo derribaron.Anunció «guerra contra la corrupción» en 2023, incautando bienes de ex presidentes; sin embargo, enfrenta sanciones de EE.UU. por negociaciones secretas con pandillas y corrupción en su gobierno.
Consecuencias en DD.HH. y legadoCondenado a 25 años por crímenes de lesa humanidad, corrupción y violaciones (esterilizaciones forzadas, masacres); creó un «autoritarismo competitivo» emulado hoy.Críticas por detenciones arbitrarias, torturas y muertes en custodia; visto como modelo de «populismo autoritario» exitoso en seguridad, pero con riesgos democráticos similares a Fujimori.

(Generado por Grok)


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *